De lente gloort…
15 februari 2012 - marco streefkerk
Het lijkt nog ver weg als ik naar buiten kijk vanuit een propvolle vertraagde trein, maar voor je het weet is het maart en dan begint de lente.
Sinds vandaag heeft maart nog extra betekenis gekregen, want dan weten we of er voldoende erfgoedinstellingen bereid zijn om samen persistent identifiers in gebruik te nemen.
Bouwsteen voor nationale infrastructuur
Het is wellicht wat overdreven om te spreken van een nieuw begin, maar toch zie ik deze kans, en een zeker vertrouwen dat deze kans door het erfgoed benut gaat worden, als een belangrijke mijlpaal. Al jaren is er een brede overtuiging dat samenwerking noodzakelijk is voor, en een duidelijke meerwaarde biedt bij, de ontwikkeling van een digitale infrastructuur. Maar de laatste tijd lijkt die overtuiging zich ook daadwerkelijk te vertalen in de wil om een aantal zaken als sector gezamenlijk te realiseren. Digitale duurzaamheid, nationale aggregatie en nu dus ook persistent identifiers.
Resultaat CATCHPlus
Wat dat betreft komen de resultaten van het CATCHPlus project en het naderende einde van het project, waardoor er de noodzaak is om de resultaten structureel in de sector in te bedden, als geroepen. Het resultaat bestaat in het geval van PID's uit een technische oplossing op basis van de internationaal erkende Handle-technologie voorzien van een webservice die het gebruik ervan voor het aanmaken, beheren en opvragen (resolven) van unieke duurzame identificatie van erfgoedobjecten en metadata erg makkelijk maakt.
Een internationaal consortium van rekencentra waaronder SARA in Nederland is klaar om deze oplossing te beheren en als dienst aan te bieden. Wat nu ontbreekt is een groep instellingen die enerzijds het voortbestaan van de dienst in een eerste aanloopfase kan garanderen door PID's te gaan gebruiken en daarvoor ook wil betalen. Daartoe was een divers gezelschap van instellingen afgelopen donderdag bij de RCE verzameld: RCE, NA, BenG, RMA, KB, UB Leiden, Huygens/ING, CBG, DBNL, Meertens, Naturalis, Devent-IT, Europeana, Probiblio, Bibliotheek.nl, Kennisnet.
Meer over de PID oplossing lees je hier.
Openstaande vragen
Op basis van de ervaringen kunnen we als sector dan ook het gebruik binnen het erfgoed verder uitwerken. Daarbij spelen vragen als:
- Waar ken je persistente identifiers aan toe?
- Waar past het toekennen en publiceren in bestaande werkprocessen?
- Welke verantwoordelijkheden brengt het publiceren van een PID met zich mee, voor hoe lang en hoe communiceer je dat aan gebruikers?
- Welke service moet de technische aanbieder van PID's (SARA in ons geval) kunnen leveren en onder welke voorwaarden?
- Hoeveel kosten persistent identifiers per handeling, per object, per instelling en per sector en welk financieringsmodel past daar het beste bij
