Cookies op DEN.nl
den.nl maakt gebruik van cookies voor het anoniem meten van het website bezoek en het vergroten van het gebruiksgemak. Door op 'ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van deze cookies.

Wikimedia@mw2010

14 april 2010 - Annelies Van Nispen




Museum & the Web 2010 begon met een dag gewijd aan Wikimedia en musea. Deze ontmoeting kwam mede dankzij het initiatief van de wiki-community die graag met musea wil samenwerken. Het is lastig een lange dag samen te vatten in een korte blogpost, maar bij deze.

Waarom investeren in samenwerking met Wikipedia/media?
1 reden: PUBLIEK.

U kent ze wel; de artikelen en rapporten, die vaak op verontruste toon, vertellen dat Wikipedia voor veel scholieren, studenten en misschien ook wel voor u en mij een zeer belangrijke bron van informatie is. Het zou goed zijn als musea, archieven en bibliotheken investeren om de informatie op Wikipedia/media over hun collecties en/of (top)stukken zo betrouwbaar en informatief mogelijk te maken.

De musea in de zaal die al samenwerkten met Wikipedia/media, bijvoorbeeld het Victoria & Albert museum vertelden dat hun online bezoekcijfers sterk waren gestegen. Tijdens een eerdere bijeenkomst deelde het Bundesarchiv ook deze positieve ervaringen met samenwerking en een sterk toegenomen gebruik van hun fotomateriaal. Een ander voorbeeld dat werd gegeven was de Steen van Rosetta, die op Wikipedia veel meer wordt opgevraagd dan bij het British Museum.

Wikipedia/media wil graag hoogwaardige fotomateriaal en beschrijvingen van museale objecten. Dit kost tijd, inspanning van de musea. Dit moet in verhouding staan tot de opbrengsten voor het musea. Een groot deel van de dialoog ging over hoe de “return on investment” zo hoog mogelijk kan zijn voor musea. Zeker met de overvloed aan andere webinitiatieven waar ook in geïnvesteerd kan worden. En niet alle samenwerkingen zijn even succesvol of een lang leven beschoren, zoals bijv. Flickr The Commons.

Samenwerking is voor de educatieve afdelingen van musea zeker het overwegen waard. Het publiek is massaal te vinden op Wikipedia/media en de wikimensen willen graag gaan samenwerken aan educatieve projecten.

Voor hoogwaardige beschrijving is samenwerking met curatoren en registratoren noodzakelijk. Voor veel mensen in de zaal werd dit punt als “a challenge” gezien. De werkwijze van Wikipedia en veel curatoren lopen nogal uiteen. Om dit verschil te overbruggen werden buddies genoemd, of aparte samenwerkingsverbanden tussen curatoren en ervaren wiki-editors.

Ook het opzetten van een e-volunteer programma, bijvoorbeeld om Wikipedia te bewerken, zijn goede suggesties om “return on investment” te krijgen.

En dan is er natuurlijk de technische afstemming. Hoe kan een collectie digitale objecten maar ook de metadata zo makkelijk mogelijk worden opgenomen in Wikipedia? Daarbij kwamen ook persistent (of strong) identifiers aan de orde. “We need a MOI!”, aldus Jonathan Bowen die pleitte voor een Museum Object Identifier.

Het is voor de meeste erfgoedinstellingen zeer belangrijk dat een verbinding blijft met het digitale object (waar dat zich ook moe bevinden) en de instelling waar het object is. Een “trackingsysteem” voor digitale objecten spreekt veel erfgoedinstellingen aan omdat dit het gebruik van hun materiaal in kaart kan brengen. Die is er op dit moment helaas nog niet.

Belangrijk punt voor “return on investment “ is de synchronisatie van informatie voor zowel Wikipedia als voor het museum. Wikipedia/media moet geüpdate informatie van het museum krijgen en omgekeerd zou ook het musea veranderingen die plaatsvinden op Wikipedia/media terug moeten krijgen naar de eigen systemen. Gesproken werd ook over de gezamenlijke ontwikkeling door Wikipedia/media en musea van templates voor beschrijving, bijvoorbeeld van schilderijen, materialen, biografieën, etc.

En hoe ontwikkel je een goede zoekmodule? Bijvoorbeeld als iemand onderzoek doet naar Romeinse munten, dan wil die persoon waarschijnlijk graag afbeeldingen van de munten en een lijst van alle musea waar deze munten zich bevinden. Hoe krijg je deze informatie uit Wikipedia/media?

Veel is de revue gepasseerd, o.a. ook het nieuwe project Wiki saves public art. In Nederland begint de samenwerking tussen erfgoedinstellingen en Wikimedia te komen. Een mooi voorbeeld is het Tropenmuseum. En er is nog meer gaande, vertelde Maarten Dammers van Wikimedia Nederland mij en daarover binnenkort meer.

Op de Twitter van MW2010 kunt u het congres realtime volgen. Omdat multitasken niet een van mijn talenten is, geen DEN-twitter uit Denver. Maar hou dit blog in de gaten en de MW2010-website, die alle blogposts probeert te verzamelen.
Tags:
MW2010   musea  
4 plus 4 is:*
(anti-spam)

Reacties (1)

Marco Streefkerk - maandag 19 april 2010 om 10:53
Zie ook de blogpost van Seb Chan over het verschil tussen het beschikbaar stellen van collecties via Wikimedia en Flickr: http://www.powerhousemuseum.com/dmsblog/index.php/2010/01/25/why-flickr-commons-and-why-wikimedia-commons-is-very-different/