Cookies op DEN.nl
den.nl maakt gebruik van cookies voor het anoniem meten van het website bezoek en het vergroten van het gebruiksgemak. Door op 'ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van deze cookies.

Linked Data Tutorial | Stap 2

20 juni 2011 - Marco Streefkerk




Het aanduiden tot welk type(s)/klassen uw entiteiten behoren.

Inleiding
In stap 1 hebben we gezien dat we aan elke relevante schilderij, persoon, concept, periode, boek, ... een URI als identifier moesten geven. Maar een URI op zichzelf zegt niet zoveel.  Het minimum dat we best toevoegen is 'wat voor iets' is dat gene waarnaar de URI verwijst.  

Download de tutorial
Je vindt de complete Stap 2 als pdf.
CEST onderhoudt een selectie van vocabularia die je kunt gebruiken voor het beter vindbaar maken van erfgoed als Linked Open Data  

Inhoudsopgave stap 2

Contact
Voor vragen en meer info: den@den.nl of 070-3140343
Auteur: Paul Hermans, paul@proxml.be  

Ga terug naar het overzicht van alle stappen.

9 plus 8 is:*
(anti-spam)

Reacties (5)

Marco Streefkerk - vrijdag 24 juni 2011 om 14:32
In stap 2 wordt verwezen naar DEN en CEST als adviseur bij het kiezen van het juiste vocabularium. Dat is echter niet zo eenvoudig! We hebben de ambitie om een lijstje samen te stellen op basis van bepaalde (kwaliteits)criteria, liefst ook nog met een verwijzing naar gebruik ervan bij een erfgoedinstelling.
We rekenen op alle deelnemers aan de tutorial om hun ideeën en ervaringen op het gebied van vocabularia met ons te delen!
Patrick Hochstenbach - dinsdag 5 juli 2011 om 12:59
Elk record in het Institutional Repository van de UGent is een zogenaamd ‘complex object’. Het record bestaat uit een combinatie van descriptieve metadata en optioneel één of meerdere digitale bestanden. De Cool URI van het record, bijvoorbeeld ‘http://biblio.ugent.be/record/1315726’, beschrijft dan ook het geheel (metadata én digitale bestanden). Om de structuur dit geheel, het complexe object, te beschrijven gebruikt UGent de OAI-ORE vocabulary. Voor de descriptieve metadata worden de Dublin Core, FOAF en Bibo vocabularies gebruikt.
Marco Streefkerk - woensdag 6 juli 2011 om 12:02
Patrick, is het mogelijk een voorbeeld bij te sluiten? Liefst één waar je de traditonele beschrijving (MARC? MODS?) ziet naast de RDF?
Patrick Hochstenbach - woensdag 6 juli 2011 om 13:20
MODS: http://biblio.ugent.be/mods/1315726
METS: http://biblio.ugent.be/mets/1315726
RDF: http://biblio.ugent.be/ore/1315726
Victor de Boer - woensdag 13 juli 2011 om 17:45
Voor de Linked Data conversie van het Amsterdam Museum hebben de we voor de descriptieve metadata klassen en properties gebruikt uit het Europeana Data Model (EDM). In EDM zijn naast Dublin core properties (auteur, jaartal etc.) ook een aantal algemene klassen zoals Persoon, Gebeurtenis, Plaats etc. aanwezig.

In de originele Amsterdam Museum data waren ook een aantal van deze klassen (impliciet danwel expliciet) aanwezig. Omdat we de specifieke AM data niet wilden forceren in de algemere EDM vorm hebben we ervoor gekozen om 1) de AM classes en properties te gebruiken en vervolgens 2) een subklasse danwel subproperty relatie te leggen naar EDM. Hierdoor is het type van de objecten zowel in AM-specifieke als op EDM niveau gedefinieerd.

* EDM Primer: http://www.version1.europeana.eu/c/document_library/get_file?uuid=718a3828-6468-4e94-a9e7-7945c55eec65&groupId=10605
* AM als Open Data: http://semanticweb.cs.vu.nl/lod/am/
Ivo Zandhuis - vrijdag 15 juli 2011 om 10:35
Voor Nederlandse termen in het archiefwezen ken ik geen voorbeeld die in LOD eenvoudig is te gebruiken. Weet iemand die wel? Termen zijn online gedefinieerd op http://www.archiefwiki.org/, maar niet in termen van RDF. Of zie ik iets over het hoofd?